麻煩問題一:
這個CUE的CH數值為什麼不會自動去比對上一個，不管有沒有動到，如果跟上一個一樣就直接變成Track數值，這樣不是很好
解答一:
首先，這個問題通常出現在修CUE時，改了半天但其實跟上一個CUE比，是沒有動到數值。
MA紀錄的是激活(ACTIVE)的參數值，動了半天但其實沒有更動數值，對MA來說是有動到的，只是數值跟上一個一樣而已，嚴格說就是把這個數值給Block起來的意思。如果自動比對上一個CUE直接變成Track數值，這樣其實會更複雜，因為有2種可能:一是我故意讓他Block起來，讓這個數值不要被Tracking，另一個就是我們作業時所產生的無作用ACTIVE(跟上一個CUE參數值一樣，但這個CUE被ACTIVE起來了)。如果MA自動比對了讓它自動Tracking，結果這個部份是不要被Tracking的，那反而有問題。但如果是作業所產生的無作用ACTIVE，你只要Deactive掉就好了。
坦白說；你不用擔心這麼多，照台上的錄永遠不會錯。如果走CUE時內容是對的，誰管你數值長怎怎樣。
麻煩問題二:
我好怕Tracking 把CUE搞亂了，所以乾脆Active All好了
這個是因為你先想到後面修CUE的部分，所以心生不安的想法。
請用力仔細回想，哪個燈光設計做CUE時是不照順序，先做CUE6、在做CUE3、在做CUE5、在做CUE1，沒有這樣的吧!
那再仔細回想做CUE時的內容是不是只有兩種可能:加跟減而已
所以不管在哪個模式下都是這樣的邏輯，所以在MA上Tracking做CUE，基本上跟ETC並沒有不同，不要放掉參數，一直記下去就對了，萬一放掉了，就是走到最後一個CUE，然後加減東西。只要謹記一個原則，加減進去的東西是不是ACTIVE，你看到台上的畫面是不是你要的而已。
麻煩問題三:
承上題，這樣還是不能解決修CUE的困擾
這表示你還沒真正貫通，我先不說CONSOLE，先說實際發生過程:
設計通常會先做一段CUE再回頭修CUE沒錯吧
修CUE20時，你是不是要給他CUE20的畫面，然後呢?不是加就是減的修改嘛!然後呢再記錄一次囉!這樣跟上面的不是一樣嗎?
是的，一模一樣只是你是修CUE用Update而已
問題在哪裡?
就是你(甚至設計)不知道要不要Update tracking還是Update cue only
這衍生四種可能性
1.不要Track，簡單Update cue only
2.要Track，簡單Update tracking
3.要從最原始的地方Track，有可能你是要從這組Track的源頭Update.
4.要Update 其他的組合，如Preset、Effect，這不是修CUE，但跟修CUE有絕對的關係
如果連設計都不知道要不要Track你不妨用Cue only，頂多Opps再Update Tracking 一次
這樣還覺得麻煩嗎?
即使到了新的ETC CONSOLE也會有這層考量的喔!
這個CUE的CH數值為什麼不會自動去比對上一個，不管有沒有動到，如果跟上一個一樣就直接變成Track數值，這樣不是很好
解答一:
首先，這個問題通常出現在修CUE時，改了半天但其實跟上一個CUE比，是沒有動到數值。
MA紀錄的是激活(ACTIVE)的參數值，動了半天但其實沒有更動數值，對MA來說是有動到的，只是數值跟上一個一樣而已，嚴格說就是把這個數值給Block起來的意思。如果自動比對上一個CUE直接變成Track數值，這樣其實會更複雜，因為有2種可能:一是我故意讓他Block起來，讓這個數值不要被Tracking，另一個就是我們作業時所產生的無作用ACTIVE(跟上一個CUE參數值一樣，但這個CUE被ACTIVE起來了)。如果MA自動比對了讓它自動Tracking，結果這個部份是不要被Tracking的，那反而有問題。但如果是作業所產生的無作用ACTIVE，你只要Deactive掉就好了。
坦白說；你不用擔心這麼多，照台上的錄永遠不會錯。如果走CUE時內容是對的，誰管你數值長怎怎樣。
麻煩問題二:
我好怕Tracking 把CUE搞亂了，所以乾脆Active All好了
這個是因為你先想到後面修CUE的部分，所以心生不安的想法。
請用力仔細回想，哪個燈光設計做CUE時是不照順序，先做CUE6、在做CUE3、在做CUE5、在做CUE1，沒有這樣的吧!
那再仔細回想做CUE時的內容是不是只有兩種可能:加跟減而已
所以不管在哪個模式下都是這樣的邏輯，所以在MA上Tracking做CUE，基本上跟ETC並沒有不同，不要放掉參數，一直記下去就對了，萬一放掉了，就是走到最後一個CUE，然後加減東西。只要謹記一個原則，加減進去的東西是不是ACTIVE，你看到台上的畫面是不是你要的而已。
麻煩問題三:
承上題，這樣還是不能解決修CUE的困擾
這表示你還沒真正貫通，我先不說CONSOLE，先說實際發生過程:
設計通常會先做一段CUE再回頭修CUE沒錯吧
修CUE20時，你是不是要給他CUE20的畫面，然後呢?不是加就是減的修改嘛!然後呢再記錄一次囉!這樣跟上面的不是一樣嗎?
是的，一模一樣只是你是修CUE用Update而已
問題在哪裡?
就是你(甚至設計)不知道要不要Update tracking還是Update cue only
這衍生四種可能性
1.不要Track，簡單Update cue only
2.要Track，簡單Update tracking
3.要從最原始的地方Track，有可能你是要從這組Track的源頭Update.
4.要Update 其他的組合，如Preset、Effect，這不是修CUE，但跟修CUE有絕對的關係
如果連設計都不知道要不要Track你不妨用Cue only，頂多Opps再Update Tracking 一次
這樣還覺得麻煩嗎?
即使到了新的ETC CONSOLE也會有這層考量的喔!
請先 登入 以發表留言。